Рішення № 39272140, 18.06.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7430/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Вакалюку Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.09.2008 р. відповідач 29.09.2008 р. отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідач порушив зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку із чим станом на 24.03.2014 р. має заборгованість у сумі 22569,11 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11283,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6735,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина, 1050,91 грн. - процентна складова.

ПАТ «Акцент-Банк» просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.09.2008 року у сумі 22569,11 грн..

У судовому засіданні представник позивача не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримавши з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до вимог ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Пам'яткою клієнта, Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним і банком договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Позичальник зобов'язувався надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно із п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових платежів, передбачених даним договором, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 24.03.2014 р. має заборгованість у сумі 22569,11 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11283,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6735,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина, 1050,91 грн. - процентна складова.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню, на користь банку з ОСОБА_1 підлягає стягненню 22569,11 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 623, 634, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 у м. Дніпропетровську) заборгованість за кредитним договором

№ б/н від 29.09.2008 року у сумі 22569,11 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 11 коп.) грн., яка складається з: 3000,00 (три тисячі) грн. - заборгованість за кредитом; 11283,20 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят три грн. 20 коп.) грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 6735,00 (шість тисяч сімсот тридцять п'ять грн.) грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи: 500,00 (п'ятсот грн.) грн. - фіксована частина, 1050,91 (одна тисяча п'ятдесят грн. 91 коп.) грн. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 у м. Дніпропетровську) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.