Ухвала суду № 39270525, 12.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2014 р.справа № 2а-7800/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року по адміністративній справі

за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту - УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга» (далі по тексту - ПП Видавництво «Начальна книга») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року адміністративним позов УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська до ПП Видавництва «Начальна книга» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування залишений без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПП Видавництво «Начальна книга» оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року апеляційна скарга ПП Видавництва «Начальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України та апелянту ПП Видавництва «Начальна книга» надано строк до 15 квітня 2014 року на їх виправлення.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, копія ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана уповноваженою особою апелянта ПП Видавництва «Начальна книга» - Литвинюк 02.04.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах адміністративної справи, однак ухвала судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року в строк до 15 квітня 2014 року апелянтом ПП Видавництва «Начальна книга» не виконана, зазначені недоліки апелянтом ПП Видавництва «Начальна книга» не усунені, клопотання про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, від апелянта ПП Видавництва «Начальна книга» на адресу суду апеляційної інстанції станом на 12.05.2014 року не надійшло.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, відсутність клопотання про продовження строку, встановленого судом апеляційної інстанції для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, дана адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишили без руху.

За таких обставин апеляційна скарга ПП Видавництва «Начальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у даній адміністративній справі вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту ПП Видавництва «Начальна книга».

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - вважати неподаною та повернути апелянту Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга».

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя Т.С. Прокопчук