номер провадження справи 12/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2014 Справа № 908/1803/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/1803/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 23 258,82 грн.
за участю представників:
від позивача - Фенченко І.С., довіреність № 3998-О від 03.10.13 р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15000,00 грн., процентів за користування кредитом в сумі 5201,93 грн., пені в сумі 1706,89 грн. та комісії в сумі 1350,00 грн. за Договором № б/н від 03.12.12 р.
У судове засідання представники відповідача не з'явився, і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 ГПК України, з метою надання доказів по справі.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.07.14р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача надати довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжним дорученням № BOJ68B0EKT від 08.05.14 р., розгорнутий розрахунок відсотків за користування кредитом та розрахунок пені, в якому вказати яка ставка застосовувалась, а також пояснення щодо сум процентів та кредиту, на які нараховувалась пеня, за який період вони нараховані (по кожному періоду нарахування), нормативне обґрунтування позову, докази надання кредиту, докази відкриття відповідачу поточного рахунку, документи на підтвердження фактичного користування відповідачем коштами за договором, докази повного або часткового погашення кредиту (належним чином завірені копії платіжних документів - у справу, оригінали - суду для огляду), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем, витяги ЄДРПОУ, в т.ч. відповідача станом на час розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, документи на підтвердження фактичного користування коштами за договором, докази повного або часткового погашення кредиту, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 39270159, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1803/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: