Вирок № 39269578, 17.06.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6166/14-к

Провадження № 1кп/712/323/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Литвиненка Ю.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12014250040001062 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Черкаси, українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останні раз: 15.02.2006 року Апеляційним судом Черкаської області, за ст. ст. 187 ч. 4, 187 ч. 2, 152 ч. 3, 153 ч. 2, 296 ч. 4, 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, вид покарання, позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, звільнений 11.10.2012 року по відбуттю строку покарання, -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, 19.03.2014 року, близько 16.00 год. проходив територією професійного училища № 15, що в м. Черкаси, де зустрів трьох незнайомих осіб чоловічої статі, які назвались ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким в подальшому представився працівником міліції, та останнім запропонував пройти на територію Придніпровського РВ в м. Черкаси, проходивши біля спорткомплексу «Будівельник», що проспекту Хіміків 56 в м. Черкаси, запропонував зупинитися, та видати одному з них, а саме ОСОБА_2, мобільний телефон для подальшої перевірки його в приміщенні Придніпровського РВ в м. Черкаси, на що ОСОБА_2 погодився та надав телефон, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 425 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що він 19.03.2014 року, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_2

Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступені тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неодноразово судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання за ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - особисте зобов*язання.

Речовий доказ: мобільний телефон НТС А 310 е, який переданий на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_2 - залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: