ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2014 року № 813/3815/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного підприємства фірма “Побут – сервіс” про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
26.05.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного підприємства фірма “Побут – Сервіс” про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу в розмірі 3 230,00 гривень.
В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що відповідач має податковий борг в розмірі 3 230,00 гривень, який виник внаслідок несплати у передбачений законом строк узгоджених зобов’язань з податку на прибуток .
Ухвала про відкриття скороченого провадження від 27.05.2014 року надсилалась відповідачеві за його зареєстрованим місцезнаходженням, однак до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення із зазначенням причин повернення «не існує». З огляду на приписи ч. 11 ст. 35 КАС України, суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши і оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Приватне підприємство фірма “Побут – Сервіс” зареєстроване як юридична особа та відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі – ПК України) є платником податків та згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Податковий борг приватного підприємства фірми “Побут – Сервіс” відповідно до довідки про податковий борг станом від 29.04.2014 року становить 5093,50 грн.
Так податковий борг позивача виник у зв'язку з несплатою узгоджених штрафних санкцій по податку на прибуток, визначених згідно з:
- податковим повідомленням – рішенням №0002871510 від 09.09.2011 року на суму штрафних санкцій 2210,00 грн ;
- податковим повідомленням – рішенням №0005121510 від 28.11.2011 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача частину зазначеного боргу, а саме 3 230,00 гривень, так як постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 року у справі № 2а-4574/11/1370 адміністративний позов ДПІ в Яворвському районі Львівської області задоволено – стягнуто з приватного підприємства фірми “Побут – Сервіс” в дохід Державного бюджету України кошти в розмірі 1863,50 грн.
Позивачем була виставлена податкова вимога №27 від 24.01.2011 року на суму 1863,50 грн, котра була надіслана відповідачу, що підтверджується копією квитанції про направлення поштової кореспонденції наявної в матеріалах справи.
Зазначена податкова вимога ні в адміністративному, ні в судовому порядку у встановлений чинним законодавством спосіб не оскаржена, узгоджена сума податкового зобов’язання до бюджету на сплачена, тобто визнається сумою податкового боргу, а відтак підлягає стягненню з відповідача.
В добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).
Відповідно до ст. 54 ПК України, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення.
У разі виникнення грошового зобов’язання платник податків повинен самостійно сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 днів, що настають за днем отримання такого податкового повідомлення рішення, крім випадків, коли протягом такого строку розпочато процедуру оскарження рішення контролюючого органу, згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Станом на день розгляду справи сума податкового боргу з податку на прибуток відповідача в розмірі 3 230,00 гривень є узгодженою та у встановлені законом строки не сплаченою, тому відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14 ст. 14 ПК України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного матеріали справи не містять.
З врахування вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного підприємства фірми “Побут – сервіс” про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу розмірі 3 230,00 гривень, є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами і підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з банківських рахунків приватного підприємства фірма “Побут–сервіс” (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Домажир, ЄДРПОУ 22406565) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника податків на користь Державного бюджету України кошти для погашення податкового боргу в розмірі 3 230,00 гривень (три тисячі двісті тридцять) гривень.
Судові витрати з відповідача не стягуються.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 39267822, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3815/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: