Справа № 815/3517/13-а
УХВАЛА
18 червня 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до Білгород – Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії–
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до Білгород – Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року апеляційну скаргу комунального підприємства «Білгород – Дністровськводоканал» задоволено частково. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року в частині позовних вимог про зобов’язання відповідача списати комунальному підприємству нараховану пеню на реструктуризовану заборгованість з 2003 по 2012 рік; зобов’язання відповідача провести з підприємством взаєморозрахунок суми пені, стягнутої з 2003-2012 рік; зобов’язання відповідача в майбутньому не нараховувати на реструктуризовану заборгованість з плати за житлово-комунальні послуги пеню та не стягувати її з КП «Білгород – Дністровськводоканал» скасовано, постановлено в цій частині позовних вимог нову ухвалу, якою матеріали адміністративної справи за позовом комунального підприємства «Білгород – Дністровськводоканал» про зобов’язання відповідача списати комунальному підприємству нараховану пеню на реструктуризовану заборгованість з 2003 по 2012 рік; зобов’язання відповідача провести з підприємством взаєморозрахунок суми пені, стягнутої з 2003-2012 рік; зобов’язання відповідача в майбутньому не нараховувати на реструктуризовану заборгованість з плати за житлово-комунальні послуги пеню та не стягувати її з КП «Білгород – Дністровськводоканал» - направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року залишено без змін.
17.06.2014 року справа повернулась до Одеського окружного адміністративного суду та передана судді Тарасишиній О.М.
На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу за позовом комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до Білгород – Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про зобов’язання відповідача списати комунальному підприємству нараховану пеню на реструктуризовану заборгованість з 2003 по 2012 рік; зобов’язання відповідача провести з підприємством взаєморозрахунок суми пені, стягнутої з 2003-2012 рік; зобов’язання відповідача в майбутньому не нараховувати на реструктуризовану заборгованість з плати за житлово-комунальні послуги пеню та не стягувати її з КП «Білгород – Дністровськводоканал» до свого провадження.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати сторонам у справі надати додаткові докази та пояснення по справі у строк до 23.06.2014 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 39267410, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3517/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: