Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
26 травня 2014 р. Справа №805/6534/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Євросібінвест» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 06.05.2014 року № 1350-25 і рішення про опис майна в податкову заставу від 08.05.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Євросібінвест» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якому просили:
Визнати недійсною, протиправною та скасувати податкову вимогу від 06.05.2014 року № 1350-25, прийняту Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про сплату Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Євросібінвест» податкового боргу, а саме: авансового внеску з податку на прибуток за квітень 2014 року в сумі 1 155 879,25 гривень;
Визнати протиправним та скасувати Рішення начальника Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області вих. № 10898/10/05-63-11-02 від 08.05.2014 року про опис майна Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Євросібінвест» в податкову заставу;
Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо складання акту опису майна Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Євросібінвест» з метою подальшого опису до податкової застави.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6534/14, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання по справі суд не вбачає.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 805/6534/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Євросібінвест» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 06.05.2014 року № 1350-25 і рішення про опис майна в податкову заставу від 08.05.2014 року.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2014 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
3. Зобов’язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.
4. Зобов’язати відповідача:
4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
4.5. у разі невизнання позовних вимог в строк до 13 червня 2014 року надати ґрунтовні письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ткаченко Т.С.
Судове рішення № 39267227, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6534/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: