Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
26 травня 2014 р. Справа №805/6534/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Євросібінвест» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 06.05.2014 року № 1350-25 і рішення про опис майна в податкову заставу від 08.05.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Євросібінвест» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якому просили:
Визнати недійсною, протиправною та скасувати податкову вимогу від 06.05.2014 року № 1350-25, прийняту Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про сплату Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Євросібінвест» податкового боргу, а саме: авансового внеску з податку на прибуток за квітень 2014 року в сумі 1 155 879,25 гривень;
Визнати протиправним та скасувати Рішення начальника Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області вих. № 10898/10/05-63-11-02 від 08.05.2014 року про опис майна Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Євросібінвест» в податкову заставу;
Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо складання акту опису майна Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Євросібінвест» з метою подальшого опису до податкової застави.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6534/14, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання по справі суд не вбачає.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 805/6534/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Євросібінвест» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 06.05.2014 року № 1350-25 і рішення про опис майна в податкову заставу від 08.05.2014 року.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2014 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
3. Зобов’язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.
4. Зобов’язати відповідача:
4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
4.5. у разі невизнання позовних вимог в строк до 13 червня 2014 року надати ґрунтовні письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ткаченко Т.С.
The court decision No. 39267227, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/6534/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: