Ухвала суду № 39267140, 11.06.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/4221/14 Провадження № 22-ц/795/1333/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сапон А. В.

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»» на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»» про стягнення депозитного вкладу,

встановив :

Апеляційна скарга ПАТ «Південкомбанк»» здана на пошту 27 травня 2014 року (а.с. 23). В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк»» зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 22.05.2014 року (а.с. 24), проте згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення, її копію вручено ПАТ «КБ «Південкомбанк»» за вказаною в апеляційній скарзі адресою 19.05.2014 р. (а.с. 15), а Чернігівському відділенню ПАТ «КБ «Південкомбанк»» - 20.05.2014 р. Отже апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України на її подання і апелянт не заявив клопотання про поновлення йому цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись частинами 3, 5 статті 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк»» в тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення по цій справі із зазначенням підстави для поновлення цього строку.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження по справі буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

СуддяО. К. Євстафіїв