Дело № 1-1092/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 августа 2008 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 18.02.2006 года рождения, образование среднее, работающего продавцом-консультантом видео-клуба, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 22.12.2007 года рождения, образование среднее, работающего барменом казино «Кристал Пелес», зарегистрированного: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_3, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
11 февраля 2008 года примерно в 23 часа 10 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции на парковке ВТЦ «Среднефонтанский», расположенной по пер. Семафорному 4 в г.Одессе, доставлены в помещение Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где при проведении личного досмотра у ОСОБА_3 в присутствии понятых из правого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 349 от 25.02.2008 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 10,6 грамм. Указанные наркотические средства ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, незаконно приобрели на совместные денежные средства в сумме 120 гривен у неустановленного следствием лица возле дома АДРЕСА_3, после чего незаконно перевезли в салоне автомобиля «Ваз 2101», г/н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4 на пер. Семафорный 4 в г.Одессе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемом преступлении признали и полностью подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в инкриминированном им преступлении по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- рапортом о/у ОБНОН Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 13.02.2008 г., о задержании ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и обнаружении у них наркотического средства. л.д. 5
- протоколом личного осмотра от 11.02.2008 года, согласно которого у
ОСОБА_3 в присутствии понятых был обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения л.д. 7
- заключением химико-биологической экспертизы № 611 от 12.02.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 10,6 грамм. л.д.25
- протоколом очной ставки между подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе которой подсудимые подтвердили факт незаконного приобретения по предварительному сговору группой лиц двух бумажных свертков с наркотическим средством, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта л.д. 72
- заключением химико-биологической экспертизы № 349 от 25.02.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 10,6 грамм. л.д. 105
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.03.2007 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 двух бумажных свертков с каннабисом (марихуаной). л.д.109
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 266 от 29.02.2008 года: «ОСОБА_3 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ без формирования наркомании».
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 267 от 29.02.2008 года: «ОСОБА_4 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ без формирования наркомании».
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминированном им преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_3 и ОСОБА_4суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенной по предварительному сговору группой лиц.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных.
Суд в частности учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание:
- первую судимость ОСОБА_3, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_3 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
- первую судимость ОСОБА_4, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_4 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299,323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_3 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_4 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 109 /наркотическое средство/ - уничтожить.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы судебных экспертиз в сумме 690 гривен 36 копеек (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
Судове рішення № 3926673, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1092/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: