Дело № 1-1092/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 августа 2008 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 18.02.2006 года рождения, образование среднее, работающего продавцом-консультантом видео-клуба, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 22.12.2007 года рождения, образование среднее, работающего барменом казино «Кристал Пелес», зарегистрированного: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_3, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
11 февраля 2008 года примерно в 23 часа 10 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции на парковке ВТЦ «Среднефонтанский», расположенной по пер. Семафорному 4 в г.Одессе, доставлены в помещение Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где при проведении личного досмотра у ОСОБА_3 в присутствии понятых из правого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 349 от 25.02.2008 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 10,6 грамм. Указанные наркотические средства ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, незаконно приобрели на совместные денежные средства в сумме 120 гривен у неустановленного следствием лица возле дома АДРЕСА_3, после чего незаконно перевезли в салоне автомобиля «Ваз 2101», г/н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4 на пер. Семафорный 4 в г.Одессе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемом преступлении признали и полностью подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в инкриминированном им преступлении по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- рапортом о/у ОБНОН Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 13.02.2008 г., о задержании ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и обнаружении у них наркотического средства. л.д. 5
- протоколом личного осмотра от 11.02.2008 года, согласно которого у
ОСОБА_3 в присутствии понятых был обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения л.д. 7
- заключением химико-биологической экспертизы № 611 от 12.02.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 10,6 грамм. л.д.25
- протоколом очной ставки между подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе которой подсудимые подтвердили факт незаконного приобретения по предварительному сговору группой лиц двух бумажных свертков с наркотическим средством, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта л.д. 72
- заключением химико-биологической экспертизы № 349 от 25.02.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 10,6 грамм. л.д. 105
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.03.2007 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 двух бумажных свертков с каннабисом (марихуаной). л.д.109
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 266 от 29.02.2008 года: «ОСОБА_3 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ без формирования наркомании».
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 267 от 29.02.2008 года: «ОСОБА_4 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ без формирования наркомании».
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминированном им преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_3 и ОСОБА_4суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенной по предварительному сговору группой лиц.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных.
Суд в частности учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание:
- первую судимость ОСОБА_3, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_3 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
- первую судимость ОСОБА_4, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_4 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299,323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_3 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_4 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 109 /наркотическое средство/ - уничтожить.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы судебных экспертиз в сумме 690 гривен 36 копеек (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
The court decision No. 3926673, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-1092/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: