Ухвала суду № 39266218, 28.02.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
740/1021/14
Номер документу
39266218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/1021/14

Провадження № 2/740/406/14

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТПа, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119, ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору звільняються, зокрема: позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи; позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь заподіяну йому матеріальну шкоду в розмірі 1221,85 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., які завдані адміністративним правопорушенням.

Тому, судовий збір за вимоги про відшкодування матеріальних збитків (згідно позову-900 грн.) та моральної шкоди (згідно позову 10 000 грн.) мають бути сплачені, відповідно, в розмірі: 243,60 грн. та 100,00 грн.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору у вказаному розмірі чи наявність у нього пільг встановлених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Вказані недоліки суд пропонує позивачу усунути у строк до 07 березня 2014 р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП залишити без руху та надати позивачу для усунення вказаних недоліків строк до 07 березня 2014 р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М.СКАЛОЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 39266218 ?

Документ № 39266218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39266218 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39266218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39266218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39266218, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 39266218, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39266218 відноситься до справи № 740/1021/14

Це рішення відноситься до справи № 740/1021/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39266205
Наступний документ : 39266219