Ухвала суду № 39266152, 06.06.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/596/13-к

Провадження № 1-кп/587/47/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Сумський районний суд у складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про виправлення описки у вироку суду,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 липня 2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.395, ст. 185 ч. 3, ст. 69, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі..

Однак при виготовленні вироку в ньому була допущена неточність, а саме, в резолютивній частині вирішено питання процесуальних витрат на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області, в той час як вони повинні стягуватись на користь держави, а тому резолютивну частину вироку необхідно уточнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироці суду та уточнити резолютивну частину вироку Сумського районного суду Сумської області від 25 липня 2013 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ст. 395, ст. 185 ч. 3, ст. 69, 70 КК України.

Вказати в його резолютивній частині: Стягнути з ОСОБА_1 сто сорок шість грн. 70 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи, кошти перераховувати в доход держави, зазначаючи: рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Моісеєнко