Постанова № 39265213, 13.06.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
740/2379/14
Номер документу
39265213
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/2379/14

Провадження № 3/740/924/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

В складі: головуючої - судді Гордієць Л.В.

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинської ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Віва- Плюс», ІНН НОМЕР_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23.05.2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Віва- Плюс», що розташоване за адресою с. Бобрик, Ніжинського району, вул. Толстого, 16-а, було виявлено допущення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме : бухгалтером ТОВ «Віва- Плюс» ОСОБА_1 було несвоєчасно подано до Ніжинської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ( загальна) за квітень 2014 року, граничний термін подання якої - 20.05. 2014 року.

За результатами вказаної перевірки 23 травня 2014 року старшим державним ревізором-інспектором Ніжинської ОДПІ Адаменком О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Віва- Плюс», ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується адмінпротоколом АА № 367371 від 23.05.2014 року, в якому ОСОБА_1 визнала факт несвоєчасного подання загальної декларації з ПДВ за квітень 2014 року, та актом перевірки № 57/22-35770645 від 23.05.2014 року.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст.277-2 КУпАП, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, по якому вона і повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, повинна сплачувати судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 40-1,221,283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39265213 ?

Документ № 39265213 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39265213 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39265213 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39265213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39265213, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 39265213, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39265213 відноситься до справи № 740/2379/14

Це рішення відноситься до справи № 740/2379/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39265203
Наступний документ : 39265215