Справа № 740/2379/14
Провадження № 3/740/924/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 червня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
В складі: головуючої - судді Гордієць Л.В.
при секретарі Носилевській О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинської ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Віва- Плюс», ІНН НОМЕР_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23.05.2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Віва- Плюс», що розташоване за адресою с. Бобрик, Ніжинського району, вул. Толстого, 16-а, було виявлено допущення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме : бухгалтером ТОВ «Віва- Плюс» ОСОБА_1 було несвоєчасно подано до Ніжинської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ( загальна) за квітень 2014 року, граничний термін подання якої - 20.05. 2014 року.
За результатами вказаної перевірки 23 травня 2014 року старшим державним ревізором-інспектором Ніжинської ОДПІ Адаменком О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Віва- Плюс», ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується адмінпротоколом АА № 367371 від 23.05.2014 року, в якому ОСОБА_1 визнала факт несвоєчасного подання загальної декларації з ПДВ за квітень 2014 року, та актом перевірки № 57/22-35770645 від 23.05.2014 року.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст.277-2 КУпАП, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, по якому вона і повинна нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, повинна сплачувати судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 40-1,221,283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя:
The court decision No. 39265213, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 740/2379/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: