Рішення № 39265155, 18.06.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
683/1018/14-ц
Номер документу
39265155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/1018/14-ц

2/683/584/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Завадської О.П.

секретаря Сукманюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-09630-311207, укладеним між сторонами 31 грудня 2007 року, яка утворилась станом на 20 грудня 2013 року в сумі 4456 грн. 43 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, яка отримала кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - 12 місяців, тобто до 31 грудня 2008 року, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 20 грудня 2013 року має прострочену заборгованість на суму 4456 грн. 43 коп., з яких: 2074 грн. 06 коп. - тіло кредиту, 734 грн. 14 коп. - прострочене тіло кредиту, 1648 грн. 23 коп. - заборгованість по комісіях.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду повторно не з"явилася, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 18 червня 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 грудня 2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта"", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №003-09630-311207, за умовами якого товариство відкрило відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надало кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. зі встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., а остання зобов"язалася щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового

мінімального платежу, сплачувати відсотки за користування кредитною лінією у розмірі 23,99% річних, здійснювати щомісячну плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 1,99% від суми використаних кредитних коштів /п.п.1.2, 1.3, 1.4., 2.3, 2.4.,3.6, 3.7 договору, п.п.1.1, 1.2, Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic/.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №003-09630-311207, внаслідок чого станом на 20 грудня 2013 року виникла заборгованість на суму 4456 грн. 43 коп., з яких: 2074 грн. 06 коп. - тіло кредиту, 734 грн. 14 коп. - прострочене тіло кредиту, 1648 грн. 23 коп. - заборгованість по комісіях.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №003-09630-311207 від 31 грудня 2007 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic, анкетою позичальника від 31 грудня 2007 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" на ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит в сумі 2074 грн.06, прострочене тіло кредиту в сумі 734,14 грн., заборгованість по комісіях в сумі 1648,23 грн. Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №26258901903638, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 31 грудня 2007 року №003-09630-311207, яка виникла станом на 20 грудня 2013 року в сумі 4456 грн. 43 коп., з яких: 2074 грн. 06 коп. - тіло кредиту, 734 грн. 14 коп. - прострочене тіло кредиту, 1648 грн. 23 коп. - заборгованість по комісіях; а також 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39265155 ?

Документ № 39265155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39265155 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39265155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39265155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39265155, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 39265155, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39265155 відноситься до справи № 683/1018/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/1018/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39249039
Наступний документ : 39269534