Постанова № 39264848, 29.05.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/713/14-п Провадження № 3/486/226/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Коршак О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. П'ятихатки Великоолександрівського району Херсонської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у 2014 році ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виражається відсутністі забезпечення належних умов життя, навчання, виховання та лікування дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. № 22) Клопотань про відкладання розгляду справи від неї не надходило, що дає можливість розглянути справу у її відсутність, як це передбачено ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила алдміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 013270 від 23.04.2014 р., її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що остання свою вину у вчинені даного правопрушення визнала, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе обрати останній адміністративне стягнення у вигляді попередження. На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для належного реагування матері на виховання дочки та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1 84 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуО. І. Савін

Згідно з оригіналом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін