Постанова № 39264610, 02.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р. Справа№ 925/108/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

при секретарі Фесенко А.В.

за участю представників

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкаський

асфальтобетонний завод"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.03.2014 р.

у справі № 925/108/14 (головуючий суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "По

газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

до Публічного акціонерного товариства "Черкаський

асфальтобетонний завод"

про стягнення 205737 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" 205737 грн. 61 коп., з яких 200984 грн. 07 коп. основного боргу за поставлений природний газ на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №01/10343/П-13 від 29 грудня 2012 року, 3121 грн. 10 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 720 грн. 25 коп. - трьох процентів річних, 912 грн. 19 коп. - інфляційних нарахувань, а також 4114 грн. 75 коп. судового збору.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.03.2014р. у справі № 925/108/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на користь публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" 200984,07 грн. основного боргу, 3121,10 грн. пені, 720,25 грн. три проценти річних, 912,19 грн. інфляційних на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №01/10343/П-13 від 29.12.2012, 4114,75 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2014р. у справі № 925/108/14 та відмовити ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" в частині стягнення з ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод" 39,63 грн. пені, 9,14 грн. 3% річних.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 р. сформовано для розгляду апеляційної скарги склад колегії суддів для здійнення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л,П., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 р. у справі № 910/3024/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" прийнято до провадження та призначено на 02.06.2014р..

Представники сторін в засідання не з'явились. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представників сторін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

Судом встановлено, що 29.12.2012 між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (далі - постачальник) та публічним акціонерним товариством "Черкаський асфальтобетонний завод" (далі - споживач) було укладено договір №01/10343/П-13 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - договір), відповідно до якого постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до Статуту позивача, зареєстрованої 25.09.2013, публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" є новим найменуванням відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до п. 10.1. договору цей договір набирає чинності з 01 січня 2013 року та укладається на строк до 31 грудня 2013 року.

Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

На виконання умов договору, згідно з підписаним сторонами актами приймання-передачі природного газу, що оформлюється за даними вузлів обліку газу, визначених у додатку 1 до договору та є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п.п. 2.6., 2.9. договору) постачальник надав відповідачу послуги з постачання природного газу:

у листопаді 2013 року - 40 тис. 466 м. куб на суму 188462 грн. 29 коп.

у грудні 2013 року - 3 тис. 982 м. куб на суму 18545 грн. 38 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем з урахуванням передоплати в розмірі 6023 грн. 60 коп. рахується основний борг за поставлений у листопаді, грудні 2013 року природний газ по договору в розмірі 200984 грн. 07 коп.

Вартість послуг за договором та порядок розрахунків визначені розділом четвертим договору та додатковими угодами до договору.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах попередньої оплати до двадцятого числа місяця, що передує місяцю поставки природного газу в розмірі 100% вартості місячного об'єму природного газу відповідно до додатка 2 до договору.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У разі недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6 договору).

Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу споживачем та акта приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимоги однієї із сторін (п. 4.9. договору).

Додатковою угодою №13/2 до договору між сторонами було погоджено, що загальна вартість 1000 м3 газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить 3881 грн. 08 коп., крім того, ПДВ 776 грн. 22 коп., разом 4657 грн. 30 коп.

Дана додаткова угода набуває чинності з дати підписання та поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.07.2013 і діє протягом дії договору.

У разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 6.2.2. договору).

На час розгляду справи в суді першої інстанції строки проведення остаточних розрахунків за поставлений газ у листопаді та грудні 2013 року для відповідача за договором вже є такими, що настали.

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що станом на день подання позову відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, доказів проведення розрахунків за газ не подано, а тому позивач просить стягнути борг в розмірі 200984 грн. 07 коп. в примусовому порядку.

Договірні відносини, що виникли між сторонами, по своїй суті мають ознаки договору поставки.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частинами 1-3 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 статті 193 ГК України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає вимоги про стягнення з відповідача боргу за поставлений природний газ в розмірі 200984 грн. 07 коп. є обґрунтованими.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також, позивачем на підставі п. 6.2.2. заявлено вимоги про стягнення 3121 грн. 10 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Пеня позивачем нарахована в межах строку передбаченого статтею 232 ГК України, з врахуванням заборгованості за період її нарахування. Позов в цій частині позовних вимог підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд першої інстанції задовольнив вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 720 грн. 25 коп. - трьох процентів річних, 3121,10 грн. - пені.

Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт зазначає, що позивачем невірно визначено термін, з якого у відповідача виникла прострочка з оплати по договору, а саме: оплата за спожитий в грудні 2013р. газ з граничним терміном розрахунку до 5 числа місяця припадає на неділю - загально визначений вихідний день, отже останній день для розрахунку переноситься на перший робочий день - 06.01.2014р., а про строчка рахується з 07.01.2014р., а не з 01.01.2014р.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відповідно до ст. 255 Цивільного кодексу України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

За таких обставин, згідно здійсненого позивачем розрахунку, колегія суддів вважає змінити розмір пені, отже з відповідача підлягає стягненню 711,11 грн. - трьох процентів річних, 3081,47 грн. - пені, з починаючи з дня прострочення з 07.01.2014р.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приписами статей 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, викладені скаржником в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2014р. у справі № 925/108/14 підлягає зміні в частині стягнення пені в розмірі 711,11 грн. - трьох процентів річних, 3081,47 грн. - пені.

Керуючись ст. ст. 32-34, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2014р. у справі № 925/108/14 змінити, виклавши резолютивну частину в такій редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (вул. Чигиринська, 86, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 03327552) на користь Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (вул. Громова, 142, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 03361402) 200984,07 грн. основного боргу, 3081,47 грн. пені, 711,11 грн. три проценти річних, 912,19 грн. інфляційних на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №01/10343/П-13 від 29.12.2012, 4114,75 грн. судового збору.»

3. В іншій частині позову відмовити».

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (вул. Чигиринська, 86, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 03327552) на користь Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (вул. Громова, 142, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 03361402) за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 913,50 грн.

5. Видачу наказу доручити Господарському суду Черкаської області.

6. Матеріали справи № 925/108/14 повернути до Господарського суду Черкаської області.

7. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков