ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"04" червня 2014 р. Справа № 911/1222/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Стандарт»;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест»;
про стягнення 1 183 060,00 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Стандарт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест» про стягнення 1 183 060,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Стандарт» про забезпечення позову задоволено і накладено арешт на майно.
02.06.2014 року до Господарського суду Київської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Стандарт» б/н, б/д про виправлення описок в ухвалі.
Судом з’ясовано, що в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 06.05.2014 року допущено технічну описку, а саме, невірно вказано складові частини Агрегату мукомольного вальцевого НО-3545 Харків’янка-800 Плюс: замість «Розвантажувач в комплекті зі шлюзовим затвором і мотор – редуктором – 2 шт.; Гвинтовий конвеєр діаметром 300 мм, L=12,1 м, обладнаний пристроєм знепилювання – 2 шт.» вказано «Розвантажувач в комплекті зі шлюзовим затвором і мотор – редуктором; Гвинтовий конвеєр діаметром 300 мм, L=12,1 м, обладнаний пристроєм знепилювання».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 06.05.2014 року у справі № 911/1222/14.
2. В тексті п. 2 резолютивної частини ухвали складові частини Агрегату мукомольного вальцевого НО-3545 Харків’янка-800 Плюс читати як: «Розвантажувач в комплекті зі шлюзовим затвором і мотор – редуктором – 2 шт.; Гвинтовий конвеєр діаметром 300 мм, L=12,1 м,обладнаний пристроєм знепилювання – 2 шт.».
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 39264398, Господарський суд Київської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1222/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: