Вирок № 39264064, 13.06.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5536/14-к

Провадження № 1кп/712/303/14

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

за участю:

прокурора Керея О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250040003982 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, не одруженого, з освітою середньо - спеціальною, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 наприкінці весни 2013 року, незаконно, умисно посіяв конопель у відкритий ґрунт на території лісопосадки, яка знаходиться по вул. Одеській в м. Черкаси напроти кладовища, після чого незаконно вирощував нарковмісну рослину, виконуючі різні роботи з догляду за засіяною площею, а саме: обробляв міжряддя, знищував бур'ян та періодично поливав ділянку ґрунту, де посіяв рослину і в подальшому, виростивши 12 росин для власного вживання. 18.09.2013 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та в присутності двох понятих ОМП у нього було вилучено 12 рослин зеленого кольору, які згідно висновку судового експерта № 2/1803 від 30.11.2013 року являється нарковмісними рослинами коноплі.

Він же, 04.01.2014 року перебуваючи в під'їзді за місцем проживання АДРЕСА_1 знайшов наркотичний засіб - каннабіс, який в подальшому для власного вживання, не переслідуючи мети збуту, переносив по м. Черкаси та в цей же день поблизу магазину «Невський», що по вул. Громова в м. Черкаси, близько 14:00 год. був зупинений працівниками Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, які в присутності двох понятих, в ході огляду місця подій виявили та вилучили у нього подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/33 від 10.01.2014 року є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10, 38 грам.

18.03.20104 року близько 20:20 годин перебуваючи в ТРЦ „Любава", що по бул. Шевченка, 208/1 в м. Черкаси в приміщенні магазину „ІНФОРМАЦІЯ_2" маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно з корисливих мотивів викрав куртку „Cropp Сlothing Company", сірого кольору вартістю 559 грн., але свій злочинний намір до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками даного магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому

правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що наприкінці весни 2013 року він посіяв двадцять кущів конопель на території лісопосадки, яка знаходиться по вул. Одеській в м. Черкаси напроти кладовища. На протязі літа 2013 року він ходив в посадку проривав бур'ян, поливав та зривав зів'яле листя з рослин коноплі. 18.09.2013 року коли він відвідав посів коноплі та виходив з лісопосадки до нього підійшли працівники міліції, які в присутності двох понятих вилучили у нього 12 рослин коноплі. Він повідомив працівникам міліції про те, що даний посів він вирощував для власного споживання без мети збуту.

04.01.2014 року близько 09:30 год. він знаходячись в під»їзді свого дома на підвіконні другого поверху знайшов паперовий згорток, та виявив в ньому марихуану. Він взяв даний згорток та поклав до кишені своєї куртки, з метою власного вживання, та попрямував до магазину «Невський». Близько 14-00 год. був зупинений працівниками міліції, які в нього вилучили паперовий згорток з наркотичною речовиною.

18.03.20104 року перебуваючи в ТРЦ „Любава", зайшов у відділ „ІНФОРМАЦІЯ_2" та помітив нову куртку сірого куртку. Взявши її з собою до роздягальні, надів на себе, та намагався вийти не заміченим з магазину, але був затриманий працівниками даного магазину. В скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 12 рослин, за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України та за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька кримінальних правопорушень, то суд вважає за необхідне застосувати ст. 70 КК України та призначити покарання за сукупністю злочинів.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судово-хімічних експертиз складають 489 грн. 44 коп. і підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за:

- ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі,

- ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі,

- ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін - особисте зобов'язання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 489 грн. 44 коп. Кошти перерахувати за реквізитами : отримувач УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.

Речові докази:

- наркотичний засіб - канабіс, щипці металеві з прорезиненою жовто - чорного кольору рукояткою, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

- куртку „Cropp Сlothing Company", сірого кольору, яку передано під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_2 - залишити їй за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: О.І.Кончина