Ухвала суду № 39264039, 23.04.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1110/14

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2014 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Смілянського МВ ДВС МРУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2014 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1.

На вказану ухвалу, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

02 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 ухвалою залишена без руху та апелянту надано строк до 16 квітня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 07 квітня 2014 року апелянт особисто отримав вказану ухвалу.

Станом на 23 квітня 2014 року ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали та не надала суду докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить державне мито, позовна заява (апеляція) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2014 року повинна бути визнана неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Смілянського МВ ДВС МРУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження - вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: М. І. Дмитренко