Справа № 504/1405/14-п
3/504/539/14
П О С Т А Н О В А
02.06.2014смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянин України, керівник ТОВ «Едвін»,
фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
08.04.2014 головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ГУ Міндоходів було складено акт № 459/15-17-15-01-20 перевірки несвоєчасної сплати по податку на прибуток підприємством ТОВ «Едвін» (керівник ОСОБА_1.), а саме гранічний термін сплати 28.02.2014 року, тоді як фактична сплата здійснена 04.03.2014 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості у сумі 5501,00 грн.
25.04.2014 був складений адміністративний протокол №63/15-17-15-01-20 за фактом допущення порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 вину свого довірителя в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в інкремінуємому йому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме актом перевірки № 459/15-17-15-01-20 від 08.04.2014, протоколом № 63/15-17-15-01-20 від 25.04.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, 163-2 ч.1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути пред'явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 39260109, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1405/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: