Справа № 467/723/14-ц
2/467/266/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Андросової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до
ОСОБА_1
про
стягнення кредитної заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 11324 грн. 93 коп. та сплачені судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19.06.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір № 511, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 20000 грн., з виплатою 31 % річних строком на 36 місяців, з терміном остаточного погашення не пізніше 18.06.2011 року.
В зв'язку з порушенням умов договору станом на 06.05.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 11324 грн. 93 коп.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримано у повному обсязі, заявлено клопотання про слухання справи за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
19 червня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір № 511, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 20000 грн., з виплатою 31 % річних строком на 36 місяців, з терміном остаточного погашення не пізніше 19.06.2011 року (а.с. 8-15).
Так згідно бухгалтерської довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 16) станом на 06.05.2014 року по кредитному договору № 511 від 19.06.2008 року обліковується заборгованість по платежам в сумі 11324 грн. 93 коп., яка складається з прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 463 грн. 10 коп., простроченої основної суми боргу за кредитом в розмірі 7518 грн. 55 коп., комісійної винагороди в розмірі 30 грн., пені в розмірі 3313 грн. 28 коп.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 11324 грн. 93 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (територіально відокремлене без балансове відділення № 10014/0134 філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464) заборгованість в сумі 11324 (одинадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 93 коп., яка складається з прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 463 (чотириста шістдесят три) грн. 10 коп., простроченої основної суми боргу за кредитом в розмірі 7518 (сім тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 55 коп., комісійної винагороди в розмірі 30 (тридцять) грн., пені в розмірі 3313 (три тисячі триста тринадцять) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (територіально відокремлене без балансове відділення № 10014/0134 філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М.Кірімова
Судове рішення № 39259572, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/723/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: