Ухвала суду № 39257987, 28.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 922/622/14

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Васильева Л.О.

заявник - не з*явився

боржник - не з*явився

розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі у справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Треналофф-траст" м.Донецьк

до ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Метіндекс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 березня 2014 року по справі №922/622/14 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Метіндекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Треналофф-Траст" суму заборгованості у розмірі 168777,14 грн., пеню - 10658,55 грн., штраф - 16737,05 грн., інфляційні втрати - 2162,42 грн., 3% річних - 3192,02 грн. та судовий збір - 4030,54 грн.

Проте, при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 07.04.2014 року на примусове виконання рішення від 24.03.2014 року та ухвали від 02.04.2014 року по справі за № 922/622/14 допущена описка, так помилково вказано невірну дату пред*явлення наказу до виконання до 08.04.2014 року, замість 08.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в наказі у справі за № 922/622/14 від 07.04.2014 року та ухвалі від 02.04.2014 року господарського суду Харківської області - задовольнити .

Внести виправлення до наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області у справі за № 922/622/14 від 07.04.2014 року та ухвалу господарського суду від 02.04.2014 року у справі за № 922/622/14 виклавши резолютивну частину ухвали та наказ в наступній редакції, а саме :

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ МЕТІНДЕКС" ЄДРПОУ 35974093 (61001,м. Харків, вул. Польова, буд. 83, р/р 26003300016801 в ПАТ "Платинум Банк", МФО 380388) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНАЛОФФ-ТРАСТ", ЄДРПОУ 31297444 (83052, м. Донецьк, бул. Шевченка, 105, р/р 26005054175800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) суму заборгованості у розмірі 168777,14 грн., пеню - 10658,55 грн., штраф - 16737,05 грн., інфляційні втрати - 2162,42 грн., 3% річних - 3192,02 грн. та судовий збір - 4030,54 грн.

Рішення набирає чинності "07" квітня 2014 року.

Наказ дійсний для пред*явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "08" квітня 2015 р. "

Суддя Лаврова Л.С.