Справа № 462/2932/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 травня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ПП «Шипшина», проживає у АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
29 квітня 2014 року при перевірці ПП «Шипгина», що знаходиться в м. Львові по вул. Городоцька, 357 головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, працівниками ДПІ у Залізничному районі м. Львова, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: а саме: встановлення заниження порядку на прибуток.
В діянні ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Факт правопорушення стверджується протоколом №124 від 29.04.2014р. та витягом з акту від 18.04.2014р. № 880/22-01/35145549.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (85 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена у апеляційний суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Галайко Н.М.
Судове рішення № 39257585, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2932/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: