Справа № 462/2932/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 травня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ПП «Шипшина», проживає у АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
29 квітня 2014 року при перевірці ПП «Шипгина», що знаходиться в м. Львові по вул. Городоцька, 357 головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, працівниками ДПІ у Залізничному районі м. Львова, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: а саме: встановлення заниження порядку на прибуток.
В діянні ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Факт правопорушення стверджується протоколом №124 від 29.04.2014р. та витягом з акту від 18.04.2014р. № 880/22-01/35145549.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (85 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена у апеляційний суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Галайко Н.М.
The court decision No. 39257585, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/2932/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: