Рішення № 39257238, 02.06.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/11871/13-ц

Провадження № 2/461/511/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Мисько Х.М.

при секретарі - Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі - ПАТ «ПУМБ») заборгованість за Кредитним договором № 5123726 від 01 грудня 2006 року та Кредитним договором № 5376606 від 17 травня 2007 року у сумі 56910,02 доларів США та 109645,42 гривень, з яких: заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 48374,54 доларів США (сорок вісім тисяч триста сімдесят чотири доларів США 54 центів); заборгованість відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 8535,48 доларів США (вісім тисяч п'ятсот тридцять п'ять доларів США 48 центів); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором, становить 57896,18 гривень (п'ятдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 18 копійок); сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, встановленого на 31.03.2013 р. (799,30 гривень за 100 доларів США), становить 6130,64 гривень (шість тисяч сто тридцять гривень 64 копійок). сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 45618,60 гривень (сорок п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 60 копійок). Також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 3441,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2, було укладено Кредитний договір № 5123726 від 01 грудня 2006 року з Додатковою угодою № 7723885 від 15 червня 2009 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 27200,00 доларів США, а відповідач зобов'язався, зокрема, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Крім того, 17 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 5376606 та Додаткові Угоди №1 від 16.01.2009 року, № 7411721 від 12.02.2009 року та № 7660661 від 22.05.2009 року. Відповідно до умов вказаного Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 49500,00 доларів США, а відповідач зобов'язався, зокрема, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені договором. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за вказаними кредитними договорами, відкривши відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлені договорами грошові кошти у повному обсязі. Відповідач свої обов'язки за кредитними договорами не виконує, вжитими позивачем досудовими заходами спонукати відповідача до виконання договірних зобов'язань не вдалося, враховуючи значний розмір кредитної заборгованості, відтак, позивачем було прийнято рішення звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

До судового засідання представник позивача подав заяву, в якій просить про слухання справи у його відсутності, вказує, що не заперечує проти винесення заочного рішення та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права, обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі - ПАТ «ПУМБ») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 5123726 від 01.12.2006 року та Додаткову угоду № 7723885 від 15.06.2009 року (а.с.13-24).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 27200,00 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується Меморіальним валютним ордером № 258852154 від 01.12.2006 року (а.с.25).

Згідно з п. 3.2.1. кредитного договору № 5123726 від 01.12.2006 року відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1 до Кредитного договору 1, який є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 3.1.2., 3.1.3. вказаного кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1 до Кредитного договору, протягом всього строку кредитування починаючи з дня укладення Договору (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не включаючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1 до Кредитного договору 1, який є його невід'ємною частиною.

Судом встановлено, що відповідач із моменту видачі кредиту своєчасно виконував свої зобов'язання до вересня 2010 року, допускаючи лише незначні порушення термінів сплати. Надалі відповідач здійснював платежі із порушенням графіку. Останній платіж по кредиту боржник здійснив 26.04.2012 року та з цього часу повністю припинив виконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до підпункту 1 п.3.5.7. кредитного договору № 5123726 від 01.12.2006 року, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 (один) календарний місяць є подією, настання якої надає Позивачу право вимагати від Відповідача 1 дострокового повернення всього кредиту разом із нарахованими процентами.

Виникнення несприятливої події у відповідності з п.3.5.7. кредитного договору надало позивачу право вимагати у відповідача достроково повернути виданий йому кредит разом із розрахованими процентами.

Відповідно до п.3.5.8. кредитного договору відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу позивача в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання, а у випадку невиконання зазначеної вище вимоги у встановлений строк з 31 дня з моменту її отримання сплатити на користь позивача пеню, передбачену кредитними договором № 5123726 від 01.12.2006 року.

23 травня 2012 року позивач звернувся до відповідача з Вимогою № 2020 про дострокове повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та сплати пені за порушення строків сплати кредиту та процентів, в 30 (тридцяти) денний строк з дня отримання Вимоги (а.с.26). Зазначена Вимога була отримана відповідачем 06.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.27).

Відповідно до п.3.5.8. кредитного договору № 5123726 від 01.12.2006 року та згідно з п.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня їх отримання, який закінчився 06.07.2012 року.

Однак, відповідач так і не виконав законні вимоги позивача, викладені у вищевказаній Вимозі, у зв'язку з чим, станом на 08.09.2013 року (включно), прострочена заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту становить: заборгованість за сумою кредиту складає 16948,15 доларів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 2895,90 доларів США (а.с. 31).

Крім того, 17.05.2007 р. між сторонами було укладено Кредитний договір № 5376606 та Додаткову Угоду №1 від 16.01.2009 року, Додаткову Угоду № 7411721 від 12.02.2009 року та Додаткову Угоду № 7660661 від 22.05.2009 року (а.с.38-61).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 49500,00 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені вказаним кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором № 5376606, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується Меморіальним валютним ордером № 309347660 від 17.05.2007 року (а.с.62).

Згідно з п. 3.2.1. кредитного договору № 5376606 від 17.05.2007 р. відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1 до вказаного кредитного договору, який є його невід'ємною частиною.

Згідно з п. 3.1.2., 3.1.3. кредитного договору № 5376606 від 17.05.2007 р. проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1 до кредитного договору, протягом всього строку кредитування починаючи з дня укладення Договору (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не включаючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1 до кредитного договору , який є його невід'ємною частиною.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач із моменту видачі кредиту своєчасно виконував свої зобов'язання до квітня 2010 року, допускаючи лише незначні порушення термінів сплати. Надалі відповідач допускав прострочення платежів на кілька місяців. Останній платіж по кредиту боржник здійснив 26.04.2012 року та з цього часу повністю припинив виконання зобов'язань за кредитним договором № 5376606 від 17.05.2007 р.

Відповідно до підпункту 1 п.3.5.7. кредитного договору, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 (один) календарний місяць є подією, настання якої надає позивачу право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із нарахованими процентами.

Виникнення несприятливої події у відповідності з п.3.5.7. кредитного договору надало позивачу право вимагати у відповідача достроково повернути виданий йому кредит разом із розрахованими процентами.

Відповідно до п.3.5.8. кредитного договору № 5376606 від 17.05.2007 р. відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу позивача в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання, а у випадку невиконання зазначеної вище вимоги у встановлений строк з 31 дня з моменту її отримання сплатити на користь позивача пеню, передбачену кредитними договором.

21 травня 2012 року позивач звернувся до відповідача з Вимогою № 1737 про дострокове повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та сплати пені за порушення строків сплати кредиту та процентів, в 30 (тридцяти) денний строк з дня отримання вимоги (а.с.63). Зазначена вимога була отримана відповідачем 06.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.64).

Відповідно до п.3.5.8. кредитного договору та згідно з п.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня їх отримання, тобто до 06.07.2012 року.

Однак, в порушення вимог п.3.5.8. кредитного договору № 5376606 від 17.05.2007 р., станом на 07.07.2012 року відповідач не виконав законні вимоги позивача, викладені у вищевказаній Вимозі, у зв'язку з чим, станом на 08.09.2013 року (включно), прострочена заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту становить: заборгованість за сумою кредиту складає 31426,39 доларів США; заборгованість відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 5639,58 доларів США (а.с.70-73).

Отже, станом на 08.09.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитними договорами становить 56910,02 доларів США та 109 645,42 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 48 374,54 доларів США; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 8 535,48 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором, становить 57 896,18 гривень; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, встановленого на 31.03.2013 р. (799,30 гривень за 100 доларів США), становить 6130,64 гривень (шість тисяч сто тридцять гривень 64 копійок); сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 45618,60 гривень.

Відповідно до ч. 2 статті ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

ПАТ «ПУМБ» свої зобов'язання за договорами та угодами виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредити у розмірах, встановлених договорами. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ПУМБ» підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3441,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 624-625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 24.01.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а) заборгованість за Кредитним договором № 5123726 від 01.12.2006 року та Кредитним договором № 5376606 від 17.05.2007 р. у сумі 56910,02 доларів США (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот десять доларів США 02 центів) та 109645,42 гривень (сто дев'ять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 42 копійок), з яких:

· заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 48374,54 доларів США (сорок вісім тисяч триста сімдесят чотири доларів США 54 центів);

· заборгованість Відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 8535,48 доларів США (вісім тисяч п'ятсот тридцять п'ять доларів США 48 центів);

· сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором, становить 57896,18 гривень (п'ятдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 18 копійок);

· сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, встановленого на 31.03.2013 р. (799,30 гривень за 100 доларів США), становить 6130,64 гривень (шість тисяч сто тридцять гривень 64 копійок).

· сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 45618,60 гривень (сорок п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 24.01.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а) 3441,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Мисько Х.М.