Ухвала суду № 39256125, 18.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3341/14

У Х В А Л А

"18" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компація "Омега" на додаткову постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компація "Омега" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003712207 від 06.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" квітня 2014 р. з позивача стягнуто решту суми судового збору у розмірі 4384 грн. 80коп.

На зазначену додаткову постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компація "Омега" на додаткову постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компація "Омега" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003712207 від 06.03.2014 року.

Встановити строк до 04 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.