Копія
Справа № 822/1935/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретаріРепецькій І. Ю. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до комунального підприємства Волочиської районної друкарні Волочиської районної ради Хмельницької області про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до комунального підприємства Волочиської районної друкарні Волочиської районної ради Хмельницької області про стягнення заборгованості в розмірі 13227,57 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач зобов'язаний відшкодовувати позивачу кошти на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовам особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2, однак за ним утворилась заборгованість по відшкодуванню таких пільгових пенсій за період березень-квітень року в сумі 13227,57 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вказаних в позовній заяві підстав.
Представник відповідача в задоволенні позовних вимог просив відмовити, про що надав заперечення проти позову. Відмітив, що рішенням сесії Волочиської районної ради від 30.05.2013 року вирішено реорганізувати КП Волочиська районна друкарня шляхом приєднання до Волочиської районної редакції газети "Зоря", яка є правонаступником усіх прав і обов'язків КП Волочиська районна друкарня. Даним рішенням також утворена ліквідаційна комісія та встановлено строк у два місяці з дня опублікування повідомлення про реорганізацію для заявлення претензій кредиторами.
Таке повідомлення було опубліковане 07.06.2013 року, однак у визначений строк претензій кредиторами не заявлено. 04.09.2013 року ліквідаційною комісією було складено передавальний акт , а звернення УПФУ у Волочиському районі щодо розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій було направлене лише 11.11.2013 року, тобто після закінчення строку для пред'явлення претензій кредиторами.
Крім того, відповідно до довідки УПФУ у Волочиському районі від 26.12.2013 року заборгованість зі сплати страхових коштів до пенсійного фонду відсутня.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що комунальне підприємство Волочиської районної друкарні Волочиської районної ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02469072) зареєстроване як юридична особа 25.03.1992 року та згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 14.06.2013 року перебуває в стані припинення.
Відповідно до п.2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Згідно п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 част.2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього закону.
Згідно п. 6.4 розділу 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно п.6.8 розділу 6 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Суд встановив, що у відповідача за період березень-квітень 2014 року рахується заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України Волочиському районі по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за списком №2 на загальну суму 13227,57 грн.
Вказана заборгованість підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з березня 2014 року та розрахунком суми позову.
Заборгованість відповідача в добровільному порядку не погашена, доказів про її сплату суду не подано.
При цьому суд не погоджується з твердженнями відповідача, викладеними у запереченні проти позову, враховуючи наступне.
Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-ІV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 14.06.2013 року перебуває в стані припинення за рішенням засновників.
Однак ч.2 ст.33 Закону № 755-ІV чітко визначає, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Саме запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а не запис про знаходження в стані припинення, є наслідком припинення юридичної особи. На час розгляду справи відповідач перебуває у стані припинення, однак запису про припинення юридичної особи до реєстру не внесено, а тому фактично юридична особа - комунальне підприємство Волочиської районної друкарні Волочиської районної ради - на даний час не припинена (не ліквідована).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач не звільнений від покладених на нього обов'язків щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівнику підприємства.
Аналогічна правова позиція була викладена в постанові Верховного Суду України від 30 травня 2011 року у справі №21-103а11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до державного підприємства Харківський релейний завод "Радіореле" про стягнення заборгованості.
Суд погоджується з відповідачем у тому, що у позивача закінчився строк звернення з кредиторськими вимогами щодо стягнення сум заборгованості до 07.08.2013 року, однак дана обставина не впливає на майбутні суми заборгованості, які виникли після зазначеної дати. Тобто, враховуючи, що процедура припинення юридичної особи на день винесення рішення по даній справі не закінчена, запис щодо її припинення відсутній, тому суд вважає правомірним нарахування сум заборгованості в розмірі 13227,57 грн. за період березень-квітень 2014 року по пенсіонеру ОСОБА_3.
Суд також вважає, що посилання в якості заперечення проти позову на довідку УПФУ у Волочиському районі від 26.12.2013 року про відсутність заборгованості є безпідставними, оскільки заборгованість відповідачу нарахована за березень-квітень 2014 року.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити .
Стягнути з Комунального підприємства Волочиської районної друкарні Волочиської районної ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02469072) заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 13227 (тринадцять тисяч двісті двадцять сім) грн. 57 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 17 червня 2014 року
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Судове рішення № 39256118, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1935/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: