Ухвала суду № 39254683, 17.06.2014, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/395/14

Провадж.№ 2/168/132/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області

у складі : головуючого судді - Ф. В. Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

позивач посилається, що 18.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"), (надалі-ПАТ "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11268924000, за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 14 000,00 доларів США під 12.40% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.12.2026 року. В забезпечення виконання кредитних зобов"язань позичальника 18.12.2007 року були укладені договори поруки №1126892400/1 з ОСОБА_2 та №1126892400/2 з ОСОБА_3, відповідно до яких поручитель зобов"язується відповідати за невиконання позичальником ОСОБА_1 усіх її зобов"язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11268924000 від 18.12.2007 року в повному обсязі. Відповідно до п.1.4 договорів поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Однак відповідач ОСОБА_1 не здійснила своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту з жовтня 2013 року, в зв"язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 11 575,33 доларів США, що закурсом НБУ станом на 11.04.2014 року еквівалентно 145 491,75грн. Тому позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно кредитної заборгованості та судових витрат.

В судове засіданні представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" не з"явився, а направив факсом заяву №271/30-42 від 10.06.2014р., в якій просить залишити їхній позов без розгляду, посилаючись на те, що між ними та боржниками даний спір врегульовано.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засіданне не з"явилися і про прични неявки не повідомили, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що стверджується наявними матеріалами в справі. І тому суд проводить розгляд справи у відсутності сторін.

Заява підлягає до задоволення на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, у відповідності до якого суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду, в зв"язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ф. В. Самрук