Court ruling № 39254683, 17.06.2014, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
168/395/14
Document №
39254683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 168/395/14

Провадж.№ 2/168/132/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області

у складі : головуючого судді - Ф. В. Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

позивач посилається, що 18.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"), (надалі-ПАТ "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11268924000, за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 14 000,00 доларів США під 12.40% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.12.2026 року. В забезпечення виконання кредитних зобов"язань позичальника 18.12.2007 року були укладені договори поруки №1126892400/1 з ОСОБА_2 та №1126892400/2 з ОСОБА_3, відповідно до яких поручитель зобов"язується відповідати за невиконання позичальником ОСОБА_1 усіх її зобов"язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11268924000 від 18.12.2007 року в повному обсязі. Відповідно до п.1.4 договорів поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Однак відповідач ОСОБА_1 не здійснила своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту з жовтня 2013 року, в зв"язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 11 575,33 доларів США, що закурсом НБУ станом на 11.04.2014 року еквівалентно 145 491,75грн. Тому позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно кредитної заборгованості та судових витрат.

В судове засіданні представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" не з"явився, а направив факсом заяву №271/30-42 від 10.06.2014р., в якій просить залишити їхній позов без розгляду, посилаючись на те, що між ними та боржниками даний спір врегульовано.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засіданне не з"явилися і про прични неявки не повідомили, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що стверджується наявними матеріалами в справі. І тому суд проводить розгляд справи у відсутності сторін.

Заява підлягає до задоволення на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, у відповідності до якого суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду, в зв"язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ф. В. Самрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39254683 ?

Документ № 39254683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39254683 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39254683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39254683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39254683, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39254683, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39254683 refers to case No. 168/395/14

This decision relates to case No. 168/395/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39254681
Next document : 39254684