Рішення № 39254218, 10.06.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
336/746/14-ц
Номер документу
39254218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

10.06.2014

№ 336/746/14-ц

провадження № 2/336/900/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10 червня 2014 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

За позовом ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись на ст..ст.525, 526, 530, 553, 554, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, умови кредитного договору та договорів поруки, просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 116762,25 долари США, що еквівалентно 933280,66 грн., та судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, подана заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту № 11217693000 від 19.09.2007 р.

На виконання даного договору позивач 19.09.2007 р. надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 106000 доларів США на споживчі потреби, а відповідач зобов»язався щомісячно повертати наданий кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 18.09.2028 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.1.2.2 кредитного договору).

За користування кредитними коштами ОСОБА_1зобов»язався сплатити проценти в порядку та розмірі, передбаченому п.1.3 кредитного договору.

Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором, укладені договір поруки № 112117693000/П-1 від 19.09.2007 з ОСОБА_3 та договір поруки № 11217693000/П від 19.09.2007 р. з ОСОБА_2

Через неналежне виконання взятих на себе зобов»язань, відповідачі станом на 11.01.2014 р. мають заборгованість за договором в сумі 116762,25 долари США, що еквівалентно 933280,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена - 90076,79 доларів США (719983,78 грн.); прострочена заборгованість за процентами - 23241,79 долар США (185771,63 грн.); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1251,83 долар США (10005,87 грн.); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 2191,84 долар США (17519,37 грн.).

Вищевикладене підтверджується договором про надання споживчого кредиту № 11217693000 від 19.09.2007 р., графіком погашення кредиту, договором поруки № 11217693000/П від 19.09.2007 р., договір поруки № 11217693000/П-1 від 19.09.2007 р., розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 11.01.2014 р., вимогами від 18.12.2013 р., статутом ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобов"язань або одностороння зміна умов. Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов"язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, позовні вимоги, заявлені ПАТ «УкрСиббанк» законні, обґрунтовані, у зв»язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 933280,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 719983,78 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 185771,63 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 10005,87 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 17519,37 грн., в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 11217693000 від 19.09.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1147 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1147 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1147 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39254218 ?

Документ № 39254218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39254218 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39254218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39254218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39254218, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 39254218, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39254218 відноситься до справи № 336/746/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/746/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39254210
Наступний документ : 39254222