ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.05.2014р. Справа № 905/2973/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А.
за позовом: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашпром», м. Маріуполь
про виправлення описки
Без виклику сторін
Позивач, Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашпром», м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 71016,71 грн., а саме: 68534,77 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 407,96 грн., інфляційних витрат у розмірі 325,21 грн., пені у розмірі 1748,77 грн.
При друкуванні ухвали про порушення провадження по справі №905/2973/14 від 06.05.14, судом була допущена помилка у даті про порушення провадження по справі, де замість «призначити розгляд справи на 16.06.2014 року об 11:45 год.», було вказано «призначити розгляд справи на 27.05.2014 року об 11:45 год.».
Враховуючи викладене, суд вважає за своєю ініціативою виправити допущену описку.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку по справі №905/2973/14 в ухвалі про порушення провадження від 06.05.2014 наступним чином:
Замість: «Призначити розгляд справи на 27.05.2014 року об 11:45 год.»
Читати: «Призначити розгляд справи на 16.06.2014 року об 11:45 год.».
Суддя І.А. Бойко
Вик. Буховець С.А.
т.387-59-05
надруковано 3 примірника:
1 ГСДО
1 позивачу
1 відповідачу
Судове рішення № 39254042, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2973/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: