Рішення № 39254040, 10.06.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
905/2965/14
Номер документу
39254040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.06.2014 Справа № 905/2965/14

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

до відповідача: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 86082,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Климчук Т.В. за довіреність №5810 від 31.12.2013 р.

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 86082,40 грн., а саме 78528,35 грн. основного боргу, пеню у розмірі 1965,48 грн., 3% річних у розмірі 3167,85 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2420,72 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №416 від 26.11.2012р., договору на постачання теплової енергії №416 від 21.01.2013р., наказ №562 від 03.10.2011р., виставлені рахунки з доказами отримання, претензійна-вимога №62-П від 08.07.2013р., акти про включення опалення від 14.10.2011р., від 12.11.2012р., від 08.10.2013р., акт про відключення опалення від 03.04.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, ухвали суду надсилались на адресу, зазначену в Довідці з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА № 467301.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

26.11.2012р. та 21.01.2013р. між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (Постачальник) та Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії №416 (надалі Договір), відповідно якого Постачальник зобов'язується поставити Споживачу теплову енергію для опалення приміщення площею 1753,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Миру 2Б. Споживач, відповідно до п. 1.2. Договорів зобов'язується прийняти та провести оплату за використану теплову енергію по встановленим тарифам та в терміни.

Означений договори підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень.

Згідно п. 10.1. Договорів вважається укладеним з моменту його підписання та діє в частині постачання теплової енергії з 01.03.2012 р. по 31.12.2012 р. та з 21.01.2013р. по 31.12.2013р. та якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договорів не надійде заяв про розірвання усіх договорів, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до їх повного виконання.

За умов п. 2.2. Договорів початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється на підставі рішень органів місцевого самоврядування.

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі споживача (п. 5.1. Договорів).

Умовами п.6.1. Договорів розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць.

Згідно п.6.3. Договорів розрахунки за спожиту теплову енергію виробляються споживачем протягом 5 днів, згідно рахунку направленого поштою або врученого під розпис до 10-го числа наступного місяця за розрахунковим.

Відповідно до 6.4. Договорів оплата за теплову енергію проводиться відповідно до діючих тарифів, які встановлюються КМУ або іншими уповноваженими органами. У разі зміни цін на енергоносії на підставі постанов КМУ або інших повноважних органів влади, тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону. У даному разі погодження про проведення розрахунків за затвердженими тарифами з споживачем не потрібно.

За умов до п.6.10. Договорів остаточна оплата за теплову енергію проводиться в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно пред'явленим Постачальником рахунку.

Наказом ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» № 562 від 03.10.2011 р. «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання» для розрахунків зі споживачами з 01.10.2011 р. за наявності приладів обліку теплової енергії встановлено тариф 763,69 грн.

Факт надання опалення на об'єкті відповідача за адресою: м. Донецьк, пр. Миру 2Б., підтверджується актами про включення опалення від 14.10.2011р., від 12.11.2012р., від 08.10.2013р., акт про відключення опалення від 03.04.2013р., належним чином засвідчені копії яких є в матеріалах справи.

На виконання умов зазначених договорів позивачем пред'явлено Споживачу теплової енергії рахунки №416: від 14.03.2012р., від 18.04.2012р., від 26.11.2012р., від 17.12.2012р., від 23.01.2013р., від 25.02.2013р., від 25.03.2013р., від 16.04.2013р., від 23.10.2013р., від 12.11.2013р., від 23.12.2013р., з відміткою про отримання відповідачем, належним чином засвідчені копії яких є в матеріалах справи.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, за період з 01.03.12р. по 22.12.13р. заборгованість Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк перед позивачем складає 78528,35 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 78528,35 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 3167,85 грн., інфляційні нарахування у сумі 2420,72 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних розрахованих за кожним платіжним дорученням, у розмірі 3614,73 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2420,72 грн. за період з 14.03.2012р. по 23.12.2013р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 1965,48 грн., відповідно до п. 7.2. Договорів.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 7.2. Договорів у разі прострочення оплати платежів відповідно до вимог ЗУ №543 від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії Споживач оплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період за який стягається пеня, за кожен день прострочення.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 1965,48 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк до Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 86082,40 грн., а саме 78528,35 грн. основного боргу, пеню у розмірі 1965,48 грн., 3% річних у розмірі 3167,85 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2420,72 грн. задовольнити.

Стягнути з Державної екологічної інспекції у Донецькій області (83050, м. Донецьк, пр. Миру, 2Б, код ЄДРПОУ 38034476) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, код ЄДРПОУ 33257089) заборгованість у розмірі 78528,35 грн. основного боргу, пеню у розмірі 1965,48 грн., 3% річних у розмірі 3167,85 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2420,72 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. Буховець С.А.

т.387-59-05

Часті запитання

Який тип судового документу № 39254040 ?

Документ № 39254040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39254040 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39254040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39254040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39254040, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39254040, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39254040 відноситься до справи № 905/2965/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2965/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39254039
Наступний документ : 39254042