Ухвала суду № 39252628, 13.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2014 року Справа № 914/3819/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного товариства з обмеженою відповідальністю "СПРОН" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2014 по справі №914/3819/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний-комерційний банк "Львів" до Публічного товариства з обмеженою відповідальністю "СПРОН", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фалона Ентерпрайзис Інк. про стягнення 1 114 714 євро 43 євроцентрів, -

в с т а н о в и в:

Публічне товариство з обмеженою відповідальністю "СПРОН" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2014 по справі №914/3819/13.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з касаційної скарги Публічного товариства з обмеженою відповідальністю "СПРОН" вищезазначені ухвала суду та постанова апеляційної інстанції оскаржуються заявником в повному обсязі.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг на рішення суду майнового характеру.

Втім, до касаційної скарги Публічного товариства з обмеженою відповідальністю "СПРОН" в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію від 06.05.2014 на суму 609,00грн., яка не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2014 по справі №914/3819/13.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного товариства з обмеженою відповідальністю "СПРОН" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2014 по справі №914/3819/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Публічного товариства з обмеженою відповідальністю "СПРОН" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2014 по справі №914/3819/13 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю.Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.