Ухвала суду № 39250067, 21.05.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
630/360/14-ц
Номер документу
39250067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 630/360/14-ц

Провадження № 2/630/185/2014

УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, позовна вимога про розірвання шлюбу не містить посилання на дату і місце реєстрації шлюбу з відповідачкою та назву органу, який здійснив державну реєстрацію шлюбу, для чого позивач має додати до позову оригінал свідоцтва про шлюб. Крім того, позовної заяви позивач повинен додати документ, який підтверджує сплату ним судового збору у розмірі, встановленому законом. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року, при зверненні з даною позовною заявою позивач має сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, або подати документ, який підтверджує звільнення його від сплати судового збору, як то копію посвідчення інваліда 1 або 2 групи або посвідчення про віднесення до 1 та 2 групи категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Також, до позовної заяви позивач має додати її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для подальшого вручення відповідачеві.

Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України позивач має подати документ, який підтверджує сплату судового збору або звільнення від сплати судового збору, уточнену позовну заяву з зазначенням дату, місця та назви органу реєстрації шлюбу з відповідачкою разом з оригіналом свідоцтва про шлюб, а також надати копію позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.

У разі неможливості подання до суду оригіналу свідоцтва про шлюб, позивач не позбавлений можливості додати до позову письмове клопотання про витребування з органу державної реєстрації актів цивільного стану відповідного управління юстиції копії актового заспіву про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39250067 ?

Документ № 39250067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39250067 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39250067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39250067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39250067, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 39250067, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39250067 відноситься до справи № 630/360/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 630/360/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39230285
Наступний документ : 39250077