Постанова № 3924720, 12.05.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3 – 1310 / 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

12 травня 2009року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. М.Каховка , Каховського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що 01 квітня 2009 року, у денний час, на 74 км. автошляху Херсон-Генічеськ, ОСОБА_1 ., керував мопедом Верховина, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від освідування в медичній установі, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол.

В суді вину не визнав та пояснив, що 01 квітня 2009р. був зупинений працівниками ДАІ і оскільки йому погрожували затримати мопед та поставити його на штрафний майданчик, він підписав пояснення , де вказував, що 30.03.2009р. випив пива. Продути трубку « Контроль тверезості» йому не пропонували, свідків він не бачив.

Вказані твердження нічим не підтверджуються і спростовуються наданими під час складення протоколу поясненнями самого порушника, який вказував , що 31.03.2009р. о 14.00 год. випив 1 л. пива « Янтар». 01.04.2009р. керував мопедом та був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду та застосування трубки «Контроль тверезості» відмовився.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були надані під час складення протоколу та пояснювали, що 01.04.2009р. були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків. В їх присутності громадянин ОСОБА_1 , від якого був запах алкоголю, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння та застосування трубки « Контроль тверезості».

На неодноразові виклики до суду вказані свідки не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Таким чином , пояснення ОСОБА_1 , судом не приймаються до уваги і розцінюються, як бажання порушника уникнути адміністративної відповідальності.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 2550 грн. (р/р 33111336700206, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : С.П.Таранцов