Справа № 3 – 1310 / 09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
12 травня 2009року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. М.Каховка , Каховського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
В протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що 01 квітня 2009 року, у денний час, на 74 км. автошляху Херсон-Генічеськ, ОСОБА_1 ., керував мопедом Верховина, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від освідування в медичній установі, про що складено протокол, з яким порушник згоден.
В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол.
В суді вину не визнав та пояснив, що 01 квітня 2009р. був зупинений працівниками ДАІ і оскільки йому погрожували затримати мопед та поставити його на штрафний майданчик, він підписав пояснення , де вказував, що 30.03.2009р. випив пива. Продути трубку « Контроль тверезості» йому не пропонували, свідків він не бачив.
Вказані твердження нічим не підтверджуються і спростовуються наданими під час складення протоколу поясненнями самого порушника, який вказував , що 31.03.2009р. о 14.00 год. випив 1 л. пива « Янтар». 01.04.2009р. керував мопедом та був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду та застосування трубки «Контроль тверезості» відмовився.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були надані під час складення протоколу та пояснювали, що 01.04.2009р. були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків. В їх присутності громадянин ОСОБА_1 , від якого був запах алкоголю, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння та застосування трубки « Контроль тверезості».
На неодноразові виклики до суду вказані свідки не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Таким чином , пояснення ОСОБА_1 , судом не приймаються до уваги і розцінюються, як бажання порушника уникнути адміністративної відповідальності.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,
Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 2550 грн. (р/р 33111336700206, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : С.П.Таранцов
The court decision No. 3924720, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1310/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: