Справа № 462/3551/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2014 р. м. Львів
суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
В Залізничний районний суд м. Львова 26.05.2014р. надійшли матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановлено, що сума сплаченого судового збору не відповідає розміру, встановленому у законі України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору для даної категорії справ становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014року становить 1218 грн.
Зважаючи на те, що ціна позову становить 704 287, 79 грн., приходжу до переконання, що розмір судового збору для даної справи становить 3 розміри мінімальної заробітної плати
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного вважаю, що позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний термін для сплати судового збору та представлення суду документу, що підтверджує здійснення такої оплати.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору та представлення суду документу, що підтверджує здійснення такої оплати.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Галайко Н.М.
Судове рішення № 39245899, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3551/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: