Постанова № 39245449, 19.05.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
335/4133/14-п
Номер документу
39245449
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.05.2014

Справа № 335/4133/14-п 3/335/691/2014 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює керівником головним бухгалтером ТОВ «Токмак солар енерджі», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Токмак солар енерджі», що розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8, головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 215610 грн. внаслідок: двічі включених до податкового кредиту по р. 12.1 «ПДВ сплачений митним органам» митних декларацій на суму 155690 грн.; завищення податкового кредиту по р.10.1 «Операції на митній території України» всього у розмірі 60002 грн., внаслідок здійснення фінансово-господарських відносин з ТОВ «Завод Днепросталь» на суму ПДВ 833 грн., ФОП ОСОБА_2 на суму ПДВ 21820 грн., що призвело до вивищення від'ємного значення з ПДВ у розмірі 209043 грн., чим порушено п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.7 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, наказу Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року №1492 та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у встановленому законом порядку, заперечень не надала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КР №236354 від 16.04.2014 року, актом №50/08-29-22-0109/37581105 від 07.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у розмірі 119 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у доход держави.

Керуючись ст. 27, ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривні 54 копійку у доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39245449 ?

Документ № 39245449 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39245449 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39245449 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39245449, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 39245449, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39245449 відноситься до справи № 335/4133/14-п

Це рішення відноситься до справи № 335/4133/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39245447
Наступний документ : 39245454