Ухвала суду № 39245157, 16.06.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
5017/2633/2012
Номер документу
39245157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 5017/2633/2012

За позовом: Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ";

про стягнення 29958494,54 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явилися представники сторін:

Від позивача (заявник): не зявився;

Від відповідача: Кураніна К.С. довіреність від 03.01.2014р.

Від Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2013 року позов задоволено частково. Стягнено з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - суму 373 772,20 грн. пені; 177 225, 60 грн. інфляційних витрат ; 1 116 881, 00 грн. 3% річних; Розстрочено виконання рішення суду строком на 12 місяців та встановити наступний графік погашення: - липень 2013 р. -138 989,90 грн. -серпень 2013р. -138 989,90 грн. -вересень 2013р. -138 989,90 грн. -жовтень 2013р. - 138 989,90 грн. -листопад 2013р. -138 989,90 грн. -грудень 2013р. -138 989,90 грн. -січень 2014 р. -138 989, 90 грн. -лютий 2014 р. - 138 989, 90 грн. -березень 2014 р. -138 989, 90 грн. -квітень 2014 р. -138 989, 90грн. -травень 2014 р. - 138 989, 90 грн. -червень 2014р. - 138 989, 90грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2013 р. у справі № 5017/2633/2012 - скасовано. Позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" про стягнення 2 591 278,11 грн. задоволено частково. Стягнено з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" - 2 091 278 (два мільйона дев'яносто одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн. 11 коп. пені. В решті частині позовних вимог (стягненні 500 000 грн. пені) відмовлено. Стягнено з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 27 770 (двадцять сім сімсот сімдесят) грн. 41 коп. - часткове відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

09.08.2013р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2013 р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одесагаз" задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 у справі № 5017/2633/2012 в частині скасування рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013 (щодо вимог про стягнення пені та прийняття нового рішення в цій частині та стягнення 2 091 278 грн. пені) скасовано. Рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013 у справі № 5017/2633/2012 в цій частині вимог (про часткове задоволення позову щодо вимог про стягнення пені в розмірі 373 772,20 грн.) - залишено в силі. В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 у справі № 5017/2633/2012 залишено без змін.

30.05.2013р. Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить суд визнати неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972; визнати незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; визнати незаконною постанову про арешт коштів боржника від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; визнати незаконною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; зобов'язати державного виконавця Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закрити виконавче провадження ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; зобов'язати державного виконавця Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції зняти арешт з рахунків та майна ПАТ „Одесагаз".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2013року скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" - задоволено. Визнано неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №37996972 від 17.05.2013р. Визнано неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про арешт коштів боржника від 17.05.2013р. ВП №37996972. Визнано неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972. Визнано незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012. Визнано незаконною постанову про арешт коштів боржника від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012. Визнано незаконною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012. Зобов'язано Другий Суворівський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закрити виконавче провадження ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012. Зобов'язано Другий Суворівський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції зняти арешт з рахунків та майна ПАТ „Одесагаз" згідно постанови від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. відмовлено Другому Суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. у справі № 5017/2633/2012 . Апеляційну скаргу Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не приймати до розгляду та повернено її скаржнику.

19.05.2014р. Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить суд визнати неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.04.2014р. ВП №42368319 за наказом господарського суду Одеської області від 21.01.2014р.; визнати незаконною постанову Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 04.04.2014р. ВП №42368319 за наказом господарського суду Одеської області від 21.01.2014р.; зобов'язати державного виконавця Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити заходи для фактичного повного виконання рішення суду у справі № 5017/2633/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2014р. призначено розгляд скарги.

16.06.2014р. до господарського суду Одеської області Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд визнати неправомірними дії Другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.04.2014р. ВП №42368319 за наказом господарського суду Одеської області від 21.01.2014р. у справі №5017/2633/2012 та припинити провадження по скарзі в іншій частині.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені доводи та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем (заявником) надано заяву від 16.06.2014р. та додані до неї документи, відповідно до яких вбачається, а саме з реєстру Другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ про перерахування боргів відповідно до розпоряджень державних виконавців №386 від 02.04.2014р. ПАТ „Одесагаз" по виконавчому провадженню у графі „Дата надходження коштів" зазначено дату 14.03.2014р., Другим Суворовським ВДВС Одеського МУЮ було перераховано на рахунок Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії суму у розмірі 1 308 792,36грн. - 01.05.2014р. відповідно до платіжного доручення №386, а постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №42368319 за наказом господарського суду Одеської області від 21.01.2014р. винесено - 04.04.2014р. Таким чином дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42368319 за наказом господарського суду Одеської області від 21.01.2014р. у справі №5017/2633/2012 неправомірні.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши правові норми в аспекті спірних правовідносин, суд дійшов висновку, щодо визнання неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42368319 за наказом господарського суду Одеської області від 21.01.2014р. у справі №5017/2633/2012.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - задовольнити.

2. Визнати неправомірними дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42368319 за наказом господарського суду Одеської області від 21.01.2014р. у справі №5017/2633/2012.

3. Припинити провадження по скарзі в іншій частині.

Суддя Оборотова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39245157 ?

Документ № 39245157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39245157 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39245157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39245157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39245157, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39245157, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39245157 відноситься до справи № 5017/2633/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2633/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39245155
Наступний документ : 39245159