Ухвала суду № 39245074, 16.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.

Справа № 8/218-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши скаргу на дії органу державної виконавчої служби у справі 8/218-10

за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Хмельницької області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький, м. Хмельницький

про стягнення 838136,91 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький від 27.05.2014р. на дії відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, як передбачено п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо.

Однак, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, звертаючись зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, не надав суду докази надіслання Шепетівському підприємству теплових мереж та відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції копій скарги від 27.05.2014р. на дії відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції і копій доданих до неї документів.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Водночас, згідно з п. 9.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” за змістом статті 1212 Господарського процесуального кодексу України судові засідання у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. У разі подання скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, господарський суд з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України має повернути таку скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо.

Оскільки Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький в скарзі від 27.05.2014р. на дії відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції об'єднав вимоги за виконавчими документами в різних справах (№ 22/211-10, № 5/5025/1288/11, № 8/218-10, № 12/515-10 тощо), відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України скаргу від 27.05.2014р. на дії відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції необхідно повернути скаржнику для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо.

Крім того, судом звертається увага скаржника на те, що при наступному зверненні до суду слід врахувати, що відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Також судом відзначається, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби не підлягають оплаті судовим збором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький від 27.05.2014р. на дії відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду з поверненням сплаченого судового збору. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктами 5, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 9.9, 9.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький від 27.05.2014р. на дії відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, буд. 3/1, ідентифікаційний код 07928461) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн., перерахований згідно платіжного доручення №231 від 22.05.2014р. на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: скарга і додані до неї матеріали на 18 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук.4 прим.: 1 - в наряд; 2 - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, буд. 3/1); 3 - Шепетівське підприємство теплових мереж (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, пров. Короленка, буд. 1А); 4 - відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/2).