Ухвала суду № 39244968, 17.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.14р. Справа № 904/3894/14

За позовом: VERITIA TRADING LTD, Cyprus

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зроби Сам Україна", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 127 349 335,88 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Любченко О.І. (дов. від 28.04.14р.);

Від відповідача: Портянко П.П. (дов. від 18.03.14р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 127 349 335, 88 грн. - заборгованості.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали. Відповідач у відзиві на позов підтвердив фактичні обставини справи (викладені у позовній заяві) та повідомив про неможливість погашення заборгованості внаслідок тяжкого фінансового становища товариства.

Відповідно до роз'яснень Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 04-5/608 від 31.05.2002р.: місцеві господарські суди вправі вирішувати спори і у тих випадках, коли міжнародним договором передбачено можливість укладення письмової пророгаційної угоди між суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України та іноземним суб'єктом господарської діяльності (угода про договірну підсудність); обираючи як орган вирішення спорів місцевий господарський суд України, сторони пророгаційної угоди повинні дотримуватись вимог міжнародного договору та статті 16 ГПК щодо виключної компетенції господарських судів України. Отже, у разі непідвідомчості справи у спорі за участю іноземного підприємства чи організації господарський суд має відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК. З цієї ж підстави господарський суд повинен відмовити у прийнятті позовної заяви, якщо у пророгаційній угоді сторонами неправильно викладено назву суду або зазначено суд, існування якого не передбачено Законом України "Про судоустрій України". З метою дотримання вимог законодавства щодо правосуб'єктності сторін спору господарський суд вживає заходів для встановлення статусу іноземного підприємства чи організації, яка є учасником судового процесу. На вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має подати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Господарські суди повинні керуватися вимогами статті 4 ГПК щодо вибору законодавства, яке має застосовуватися у вирішенні господарських спорів за участю іноземного підприємства, організації. Зокрема, частиною четвертою статті 4 ГПК передбачено можливість застосування господарськими судами норм права інших держав у випадках, передбачених законом або міжнародним договором.

Господарський суд приймає як докази офіційні документи, що походять з інших держав, за умови їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України. Консули України легалізують іноземні документи, що подаються до офіційних органів України, відповідно до статті 54 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.94 N 127/94. Посвідчення консулами зазначених документів означає встановлення і засвідчення справжності підписів на цих документах і відповідності їх законам держави перебування. Легалізація іноземного документа є необхідною умовою для подання його як доказу у судовому процесі, але не виключає у разі необхідності перевірки з боку суду з метою встановлення правильності вміщених у ньому відомостей по суті.

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахуванням вимог статті 21 Закону України "Про мови в Українській РСР".

Однак позивачем не виконані вимоги вищезазначеного роз'яснення Президії ВГСУ та вимоги, що містилися в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.06.14р..

У зв'язку з цим та необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2014р. на 10 год. 00 хв., каб.№ 20.

2. До засідання подати (вдруге):

Позивачу - виписки банку щодо перерахування на користь ТОВ "Зроби Сам Україна" від "ДУ ІТ ЙОРСЕЛФ (ДІ АЙ УАЙ) Орендж Холдінг Бі. Ві" відповідно до умов договору позики №1 від 15.11.07р. грошових коштів в сумі 7 945 379, 42 євро; довідку філії УніКредит Банку ТзОВ у м. Києві про зарахування вищезазначених грошових коштів на рахунок ТОВ "Зроби Сам Україна" та про повне, або часткове повернення позичальником вищезазначених коштів на користь позикодавця - "ДУ ІТ ЙОРСЕЛФ (ДІ АЙ УАЙ) Орендж Холдінг Бі. Ві" ( станом на цей час, за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера, завірену гербовою печаткою банку). Також надати для огляду у судовому засіданні оригінали договору позики №1 від 15.11.07р. , додаткової угоди №1 від 22.12.13р. до цього договору, додаткової угоди №2 від 30.12.13р. до цього договору, додаткової угоди №3 від 27.02.14р. до цього договору ; докази реєстрації вищенаведених угод в НБУ; оригінал договору відступлення від 27.02.14р.; акту звіряння розрахунків від 27.02.14р. , докази реєстрації договору відступлення в НБУ; письмові пояснення щодо підсудності цієї справи господарському суду Дніпропетровської області. Окрім того , слід надати оформлений з урахуванням вимог ст.13 ЗУ "Про міжнародне приватне право" документ , що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - VERITIA TRADING LTD; направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію актів); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.