Постанова № 39240720, 12.06.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 р. Справа №818/1368/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

прокурора - Кулинич Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Виробничо-комерційного підприємства "Арт" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничо-комерційного підприємства "Арт" про стягнення податкового боргу по земельному податку у розмірі 12967 грн. 10 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що ВКП "Арт" взяте на облік у Глухівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області як платник податків, порушило п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати орендної плати за землю з юридичних осіб, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з 02.03.2013 року по 20.05.2014 року у розмірі 12967 грн. 10 коп.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи (а.с.37), в судове засідання не з’явився.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.36), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВКП "Арт" зареєстровано як юридична особа та взято на облік в Глухівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області як платника податків. Зазначені обставини підтверджуються копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.12), копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а.с.13), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.28-30).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2013 та 2014 роки, де відповідачем самостійно розраховано до сплати орендної плати за землю у розмірі 10373 грн. 60 коп. на рік, по 864 грн. 46 коп. на місяць, за окремі місяці - по 864 грн. 48 коп., та даних особових рахунків відповідача, відповідач має не сплачене та не стягнуте в судовому порядку узгоджене податкове зобов'язання в розмірі 12967 грн. 10 коп. (а.с.8-11,17-22).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України Глухівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/6 від 31.01.2008 р. та друга податкова вимога № 2/15 від 08.04.2008 р. (а.с.15).

Заборгованість у розмірі 12967 грн. 10 коп. відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою Глухівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області від 20.05.2014 р. (а.с.6) та поясненнями прокурора.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України зазначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 12967 грн. 10 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.6) та поясненнями прокурора, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ВКП "Арт" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Виробничо-комерційного підприємства "Арт" про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства "Арт" (ідентифікаційний код 14018587, пров. Роменця, 27, м. Кролевець, Сумська область, 41300 р/р № 260083102442 у філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Суми, МФО 337568) з рахунків у банках, які обслуговують платника податків та готівки, що йому належить на користь держави (одержувач - УК. Кролевець.р/ м.Кролевець/ 13050100, МФО 837013, банк одержувача - ГУДКСУ в Сумській області, код 37824985, р/рахунок №33214801700192) податковий борг в сумі 12967 грн. 10 коп. (дванадцять тисяч дев’ятсот шістдесят сім грн. 10 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складено 17 червня 2014 року