Справа №560/880/14-а
У Х В А Л А
16 червня 2014 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубровицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області в особі в.о. начальника Клюйка Олега Самійловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Дубровицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області в особі в.о. начальника Клюйка Олега Самійловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Подаючи позов до суду, позивач не виконав вимогу п.3 ч.1 ст.106 КАС України, а саме не вказав поштової адреси відповідача.
Крім того, в порушення вимоги ч.3 ст.106 КАС України позивач подав дублікат документу про сплату судового збору, незважаючи на те, що такі документи подаються суду в оригіналі.
Ухвалою від 23 травня 2014 р. йому надано термін для усунення цього недоліку до 16.06.2014 року.
У вказаний термін зазначені вище недоліки усунуто не в повному обсязі.
На виконання вимоги ч.3 ст.106 КАС України, позивачем долучено оригінал квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову.
Однак, з долученої повторно позовної заяви вбачається, що позивач зазначив поштову адресу відповідача, але не виконав вимоги ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Тому, враховуючи те, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, вважаю, що питання про відкриття провадження у справі не може бути вирішено, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.186 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубровицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області в особі в.о. начальника Клюйка Олега Самійловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: Сидоренко З.С.
Судове рішення № 39240372, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/880/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: