Справа № 509/1932/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В .М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором 319553 грн. 97 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору відновлювальної кредитної лінії №42 від 22.06.2007 р. банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 330000 грн. строком до 22.06.2017 р. Відповідач зобов'язався повернути кредит щомісячними платежами відповідно до графіка та сплачувати відсотки в розмірі 18% річних за користування грошовими коштами. Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений іпотекою житлового бубинку та земельною ділянкою, що розташовані по АДРЕСА_1 Овідіопольського району.
Своїх зобов'язань ОСОБА_1 за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24.03.2014 р. заборгованість за кредитом становить 319553 грн. 97 коп., з яких: строковий основний борг за кредитом 136712 грн. 69 коп., прострочений основний борг за кредитом 100870 грн. 73 коп., заборгованість за відсотками 13309 грн. 61 коп., пеня за прострочений основний борг по кредиту 5395 грн. 28 коп., пеня за прострочені проценти за користування кредитом 14675 грн. 66 коп.
З наведених підстав позивач стягнути з відповідача борг за кредитним договором 319553 грн. 97 коп. та судові витрати.
Відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, в судове засідання повторно не явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Укладення між позивачем та відповідачем кредитного договору, отримання ОСОБА_1 грошових коштів від банку у розмірі 330000 грн. підтверджується договором відновлючальної кредитної лінії, додатковою угодою до цього договору. (а.с. 4-7)
З розрахунків позивача слідує, що відповідач своїх зобов'язань перед банком належним чином не виконує і станом на 24.03.2014 р. заборгованість за кредитом становить 319553 грн. 97 коп., з яких: строковий основний борг за кредитом 136712 грн. 69 коп., прострочений основний борг за кредитом 100870 грн. 73 коп., заборгованість за відсотками 13309 грн. 61 коп., пеня за прострочений основний борг по кредиту 5395 грн. 28 коп., пеня за прострочені проценти за користування кредитом 14675 грн. 66 коп. (а. с. 11-17)
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати зі сплати судового збору 3195 грн. 54 коп. (а.с. 1)
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 554,1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №42 від 22 червня 2007 року у виді: строкового основного боргу за кредитом 136712 грн. 69 коп., простроченого основного боргу за кредитом 100870 грн. 73 коп., заборгованості за відсотками 13309 грн. 61 коп., пені за прострочений основний борг по кредиту 5395 грн. 28 коп., пені за прострочені проценти за користування кредитом 14675 грн. 66 коп., витрати зі сплати судового збору 3195 грн. 54 коп., а усього 322749 грн. 51 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. М. Курочка
Судове рішення № 39240200, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1932/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: