Справа 2-745/ 2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі БЕЗРУЧКО О.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
6 травня 2009 року позивачка звернулась до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що в син проживає разом з нею, відповідач ОСОБА_1 добровільно матеріальну допомогу не надає.
У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Це підтверджується повідомленням про вручення йому повістки за місцем його проживання. Причини неявки в суд відповідач не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України./span>
Заслухавши позивачку, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі . ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній проживає разом з матір»ю і знаходиться на її повному утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач також не працює, добровільно матеріальну допомогу не надає .
Наведене свідчить, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу виплати аліментів на дитину.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, згідно з якими батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуждаються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони в даний час спільно не проживають, син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальну допомогу на дитину не надає, не працює і постійного заробітку не має. За таких обставин з нього необхідно стягнути аліменти через суд в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно.
Крім того, відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України – з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ЦПК України, –
С У Д
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Овлаші Роменського району, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 14.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, з 6 травня 2009 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач – м. Ромни 22050000 Код ОКПО 23635184, банк ГУДК у Сумській області МФО 837013 р/р 31217259700011.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО
Судове рішення № 3924018, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-745/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: