РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/855/14-ц
Провадження № 2/414/411/2014
16 червня 2014 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, відповідно до укладеного договору № б/н від 01.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4567,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ЗАТ КБ «Приват банк» є правонаступником прав та обовьязків ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі рішення загальних з\борів акціонерів від 30.04.2009року.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2014 року має заборгованість у сумі 18064,44 грн., яка складається з - 3837,97 грн. - сума заборгованості за кредитом, 5782,87 грн. - сума заборгованості за процентами, 8443,60 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом від цієї суми віднімається 4577,74 грн. які були задоволені судовим наказом, таким чином різниця становить 13486,70 грн та штрафи становлять: 500,00грн- штраф (фіксована частина), 674,34 грн- штраф (процентна складова), таким чином заборгованість складає 14661,04грн.
Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 14661,04 грн., а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав.
16.06.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.9,10-15) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4567,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку (а.с.6-8) заборгованість складає 18064,44 грн., яка складається з - 3837,97 грн. - сума заборгованості за кредитом, 5782,87 грн. - сума заборгованості за процентами, 8443,60 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом від цієї суми віднімається 4577,74 грн. які були задоволені судовим наказом, таким чином різниця становить 13486,70 грн та штрафи становлять: 500,00грн- штраф (фіксована частина), 674,34 грн- штраф (процентна складова), таким чином заборгованість складає 14661,04грн.
Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1),мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) ,р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 14661,04 грн, а також витрати понесені позивачем у зв'язку з слуханням справи у суді у сумі 243,60 грн. - судового збору.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 39238899, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/855/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: