Decision № 39238899, 17.06.2014, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
414/855/14-ц
Document №
39238899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/855/14-ц

Провадження № 2/414/411/2014

16 червня 2014 року

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, відповідно до укладеного договору № б/н від 01.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4567,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ «Приват банк» є правонаступником прав та обовьязків ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі рішення загальних з\борів акціонерів від 30.04.2009року.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2014 року має заборгованість у сумі 18064,44 грн., яка складається з - 3837,97 грн. - сума заборгованості за кредитом, 5782,87 грн. - сума заборгованості за процентами, 8443,60 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом від цієї суми віднімається 4577,74 грн. які були задоволені судовим наказом, таким чином різниця становить 13486,70 грн та штрафи становлять: 500,00грн- штраф (фіксована частина), 674,34 грн- штраф (процентна складова), таким чином заборгованість складає 14661,04грн.

Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 14661,04 грн., а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав.

16.06.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.9,10-15) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4567,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку (а.с.6-8) заборгованість складає 18064,44 грн., яка складається з - 3837,97 грн. - сума заборгованості за кредитом, 5782,87 грн. - сума заборгованості за процентами, 8443,60 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом від цієї суми віднімається 4577,74 грн. які були задоволені судовим наказом, таким чином різниця становить 13486,70 грн та штрафи становлять: 500,00грн- штраф (фіксована частина), 674,34 грн- штраф (процентна складова), таким чином заборгованість складає 14661,04грн.

Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1),мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) ,р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 14661,04 грн, а також витрати понесені позивачем у зв'язку з слуханням справи у суді у сумі 243,60 грн. - судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.Ю.Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 39238899 ?

Документ № 39238899 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39238899 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39238899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39238899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39238899, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39238899, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39238899 refers to case No. 414/855/14-ц

This decision relates to case No. 414/855/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39095335
Next document : 39301948