Ухвала суду № 39237116, 16.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
917/1924/13
Номер документу
39237116
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р. Справа №917/1924/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ (вх.№1496П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.05.2014 року по справі №917/1924/13,

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», м.Лубни, Полтавська область,

про стягнення 715076,83 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до господарського суду Полтавської області в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з заявою про розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення 139575,01 грн. – пені, 22775,86 грн. – інфляційних нарахувань, 77359,03 грн. – трьох відсотків річних на два роки зі сплатою присуджених до стягнення сум рівними частинами щомісячно за графіком.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.05.2014 року по справі №917/1924/13 (суддя Ківшик О.В.) заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про розстрочку виконання рішення у справі №917/1924/13 задоволено.

Розстрочено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2013 року у справі №917/1924/13 в частині стягнення з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» 139575,01 грн. – пені, 22775,86 грн. – інфляційних втрат та 77359,03 грн. – трьох відсотків річних на два роки рівними частками відповідно до графіку.

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального права, а також на неповне з’ясування всіх обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.05.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» в задоволені заяви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2013 року у справі №917/1924/13. Також апелянт просить витрати по сплаті судового збору покласти на боржника.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 24» червня 2014 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "24" червня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Примітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 39237116 ?

Документ № 39237116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39237116 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39237116 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39237116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39237116, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39237116, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39237116 відноситься до справи № 917/1924/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1924/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39237114
Наступний документ : 39237118